En un giro significativo en la defensa de los ecosistemas patagónicos, el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia ha emitido un fallo que suspende de manera inmediata la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto de piscicultura impulsado por Salmones Antártica S.A. Esta decisión bloquea la ejecución de las obras y responde a la solicitud del Movimiento «Río San Pedro sin Salmoneras», que ha luchado incansablemente para que se revise la autorización ambiental otorgada hace 18 años, la cual ahora se considera obsoleta y peligrosa.
El fallo del tribunal es considerado un hito, ya que no solo reconoce los impactos no evaluados por el proyecto, sino que también evidencia un cambio drástico en las condiciones ambientales de la cuenca del río San Pedro. La decisión judicial indica que la RCA fue validada bajo estándares ambientales que ya no son aplicables, dejando entrever que las condiciones climáticas, sociales y ecológicas han cambiado de manera radical desde su autorización. Esta situación ha llevado a una valoración detallada de la realidad actual de la zona.
Dentro de los antecedentes que sustentaron la decisión del tribunal se encuentra un oficio del Consejo de Monumentos Nacionales que detalla el potencial daño al patrimonio paleontológico de la región. Además, el tribunal atendió las reiteradas inquietudes planteadas por la Municipalidad de Los Lagos, que advirtió sobre la incompatibilidad del proyecto con las normativas vigentes. La sentencia concluye que permitir el avance de las obras podría causar daños irreversibles al medio ambiente, reafirmando la urgencia de la paralización inmediata del proyecto.
Ornella De Pablo, abogada y vocera del movimiento en Defensa del Río, expresó su satisfacción ante el fallo, considerándolo un triunfo crucial para la comunidad y para la protección del territorio. De Pablo resaltó que el tribunal ha validado las preocupaciones hacia los peligros involucrados en el proyecto, afirmando que cualquier avance en su implementación podría derivar en consecuencias desastrosas. «Cada persona que ha apoyado esta causa demuestra que quienes habitamos el territorio tenemos el deber de protegerlo y no podemos dejar de luchar», afirmó.
La importancia cultural del fallo fue enfatizada por Ximena Leal, lideresa de la comunidad mapuche Saturnino Leal Neiman, quien destacó que la defensa del río San Pedro es un asunto que trasciende lo ambiental, tocando aspectos profundamente arraigados en su espiritualidad y cultura. Leal subrayó que el río es considerado un ser viviente y que su protección es esencial para la continuidad de su forma de vida. “Proyectos como este rompen el equilibrio natural y representan un atentado tanto contra la tierra como contra nuestra cultura”, advirtió, llamando a todos a unirse en la lucha por la salvaguarda de sus recursos naturales.
