La Segunda Sala del Tribunal de Apelaciones de Antofagasta ha emitido un fallo unánime que anula la resolución del Primer Tribunal Ambiental relativo al proyecto minero portuario Dominga, desestimando la aplicación del procedimiento de cumplimiento incidental. Los ministros Dinko Franulic Cetinic, Eric Sepúlveda Casanova y Jaime Rojas Mundaca establecieron que la sentencia del Primer Tribunal, dictada en febrero de 2025, no cumplía con las normativas legales pertinentes, afectando así el desarrollo del polémico proyecto, que ha enfrentado diversas críticas en el contexto ambiental.
El fallo señala que según lo dispuesto en los artículos 174 y 175 del Código de Procedimiento Civil (CPC), solo son ejecutables aquellas sentencias que declaran un derecho a favor de quien lo invoca, situación que no corresponde a la sentencia que se intentaba ejecutar. La Corte subrayó que el Tribunal Ambiental no resolvió cuestiones esenciales sobre la calificación del proyecto, sino que anuló decisiones anteriores del Comité de Ministros, ordenando una nueva evaluación, lo cual generó confusión sobre el estado legal del proyecto minero.
La Corte de Apelaciones considera que la decisión del Primer Tribunal Ambiental no solo carecía de los fundamentos necesarios para ser ejecutada, sino que también incurrió en un vicio procesal. Este vicio, a juicio de la Segunda Sala, solo puede ser subsanado mediante las facultades de corrección que se le confieren, de acuerdo a lo señalado en los artículos 83 y siguientes del CPC. Por este motivo, se determina la nulidad de las acciones realizadas en el procedimiento de cumplimiento incidental, reafirmando así la posición del tribunal de alzada sobre la improcedencia de la aplicación del procedimiento judicial en este contexto.
Además, el tribunal ha enfatizado la inapropiadez de solicitar a la Corte de Apelaciones que se pronuncie sobre aspectos críticos del proceso de evaluación ambiental. La resolución destaca que tales cuestiones están fuera de su competencia y que la intervención de esta corte en el cumplimiento de resoluciones judiciales debe respetar los límites establecidos por la ley. Esta postura refuerza el principio de separación de poderes y la necesidad de que cada instancia judicial actúe dentro de sus atribuciones legales.
El impacto de esta decisión judicial es significativo para el futuro del proyecto minero portuario Dominga, que ha estado en el centro del debate sobre el desarrollo sostenible y la protección del medio ambiente en Chile. La anulación de la resolución anterior sugiere que el camino para avanzar con el proyecto puede verse entorpecido por el incumplimiento de las normativas ambientales y la falta de una resolución definitiva. Así, la Corte de Apelaciones deja en claro que el respeto a la legalidad y el procedimiento adecuado son fundamentales para cualquier iniciativa de esta magnitud.
