La reciente designación de Chile como sede de la cumbre APEC en 2032 marca un hito significativo en la historia del país y su papel en la economía global. Durante la segunda jornada de líderes del Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico, el Presidente chileno subrayó la importancia de la integración femenina en el mercado laboral y la adopción de la inteligencia artificial como motores de cambio en el comercio. Esta declaración se alinea con el compromiso demostrado por APEC para fortalecer la integración económica en la región. La elección de Chile, que se posiciona después de países como China y Japón, resuena con el deseo de la nación de recuperar protagonismo y atraer inversión, lo que podría contribuir a su crecimiento económico a largo plazo.
Este anuncio evoca el recuerdo de la cumbre APEC que fue cancelada en 2019, cuando Chile se encontraba sumido en una crisis social sin precedentes. El entonces presidente Sebastián Piñera se vio obligado a retirar al país como anfitrión, subrayando la fragilidad de la situación política y social. La cancelación marcó un momento de reflexión sobre la capacidad del país para manejar eventos internacionales en tiempos de agitación interna. Ahora, la confirmación de Chile como sede para 2032 representa un cambio de dirección, indicando que el país busca reclamar su posición en el escenario global tras haber superado períodos de inestabilidad.
Sin embargo, la designación también despierta críticas y preocupaciones sobre el modelo económico que APEC promueve. Desde algunos sectores, la cumbre es vista como un vehículo para la expansión del neoliberalismo y la priorización de intereses corporativos sobre el bienestar de las comunidades y la justicia social. Líderes indígenas y activistas han rechazado las políticas que se han implementado bajo la bandera de APEC, argumentando que generan un ciclo de sobreexplotación y despojo de recursos naturales. La voz del dirigente indígena Robert Guimaraes delata la inquietud frente a un modelo que podría profundizar las desigualdades existentes en la región.
Además, la crítica también se extiende a las conexiones entre APEC y las élites económicas de Latinoamérica. La elección de Bernardo Larraín Matte, un destacado empresario y miembro de la elite empresarial chilena, como miembro del Consejo Empresarial de APEC, pone de manifiesto la complicidad entre el poder económico y las decisiones políticas que afectan grandemente el futuro del país. Esto hace que la potencial sede de 2032 sea un campo de batalla donde se enfrentarán las promesas de desarrollo económico y los desafíos de un modelo que ha demostrado ser perjudicial para muchos sectores de la población.
A medida que se acerca la cumbre de 2032, el debate sobre los beneficios y las consecuencias del evento se intensificará. Por un lado, existe la expectativa de que la cumbre sea una vitrina para el progreso y la cooperación tecnológica que posicione a Chile como un hub de inversión. Por otro lado, la alerta de los críticos nos recuerda que estos encuentros deben ser vigilados de cerca, asegurando que no se conviertan en una oportunidad para consolidar desigualdades y atropellos a los derechos de las comunidades. La manera en que Chile gestione esta cumbre podría marcar un antes y un después en su política internacional, pero también en su compromiso hacia un desarrollo sostenible y equitativo.
