Una mañana de alta tensión se desarrolló este sábado alrededor de las 10:00 horas dentro de los estudios de Chilevisión Noticias, donde un panel de debate moderado por Rafael Cavada evidenció la polarización del entorno político chileno. En el programa, se dio lugar a un acalorado intercambio entre los diputados Daniel Manouchehri, del Partido Socialista, y Álvaro Carter, de Republicanos, que giró en torno a temas candentes como la seguridad pública, el narcotráfico y los controvertidos «funerales de alto riesgo». En el centro de la discusión estaba el reciente despliegue policial alrededor del velorio del narcotraficante conocido como «Guatón Mutema», un evento que incluso forzó el cierre temporal de dos liceos en Quilicura debido a la tensión del ambiente.
El enfrentamiento alcanzó su punto más álgido cuando Manouchehri lanzó una grave acusación contra el excandidato presidencial José Antonio Kast, acusándolo de estar relacionado con Francisco San Martín, un miembro del Partido Republicano que fue formalizado tras liderar una red internacional dedicada al robo de cobre. Manouchehri no escatimó en detalles y presentó fotografías del excandidato compartiendo cenas con San Martín, un gesto que desató cuestionamientos sobre la integridad y los vínculos del partido. «Ahí lo tienen, en la cabecera de una cena con Kast (…) Hoy esta persona está en prisión por encabezar una banda criminal millonaria dedicada al robo de cobre», señaló Manouchehri, provocando una explosiva reacción en la audiencia.
El diálogo, que se volvió rápidamente hostil, incluyó la denuncia de Manouchehri junto a la diputada Daniella Cicardini, quienes decidieron solicitar al Servicio Electoral (Servel) una investigación sobre posibles aportes económicos de San Martín a campañas políticas en la última década. Esta acción intensificó el debate sobre la transparencia en la política chilena y los vínculos dudosos que algunos partidos podrían tener con individuos acusados de delitos graves. Mientras tanto, el silencio por parte del Partido Republicano ante estas acusaciones solo ha alimentado más la incertidumbre y la demanda de respuestas por parte de la oposición.
Carter, en su defensa, descalificó las acusaciones de Manouchehri, describiéndolas como «bajeza» y criticando el uso de fotografías como prueba de vínculos delictivos. «Mostrar una imagen y culpar es de una bajeza tremenda, tenga un mínimo de decencia», replicó el parlamentario republicano, indicando que se estaban lanzando acusaciones infundadas que manchaban la reputación de su partido. Sin embargo, Manouchehri mantuvo su postura firme y replicó con contundencia: «No, señor Carter. La indecencia está en quienes callan ante la corrupción. Esto son hechos comprobados e irrefutables».
Este intenso debate ha reavivado la conversación en torno a los controles internos necesarios dentro de los partidos políticos y sus conexiones con figuras implicadas en actos delictivos. A medida que la presión aumenta sobre el Partido Republicano, el escándalo comienza a erosionar la imagen del sector, que hasta ahora había gozado de una buena aceptación en el público. Las demandas de mayor transparencia y rendición de cuentas no cesan, y es claro que el futuro político del Partido Republicano podría verse comprometido si no se aclaran rápidamente los vínculos mencionados en el debate de este sábado.
