Una reciente investigación llevada a cabo por 24 Horas TVN ha desatado una ola de controversia en el ámbito político chileno, al revelar que el proyecto de conmutación de penas presentado por el senador Francisco Chahuán (RN) el 30 de enero de 2025 es prácticamente una copia del borrador elaborado por la abogada Carla Fernández Montero, quien representa a los reos de Punta Peuco. Según el informe, 21 de las 23 páginas del proyecto de Chahuán son idénticas a las de Fernández, lo que plantea serias acusaciones sobre plagio y falta de originalidad en la propuesta legislativa del senador, un político habitualmente envuelto en la controversia.
El documento en cuestión, accedido exclusivamente por este medio, ha sido objeto de análisis pericial que confirma la coincidencia de contenido casi total entre ambos textos. Mientras que Chahuán defendió la originalidad de su proyecto asegurando que ya lo había presentado en varias ocasiones anteriores, la investigación desmiente esta afirmación al revelar que sus mociones anteriores carecían de los argumentos y la redacción que ahora han sido objeto de disputa. Este insólito hallazgo plantea interrogantes sobre la ética en la creación de leyes y el respeto por el trabajo de otros profesionales en el ámbito jurídico.
Un punto crucial en la controversia es la metadata de los archivos digitales asociados a ambos documentos. 24 Horas pudo determinar que el borrador de la abogada Fernández fue elaborado a principios de enero de 2025, mientras que el del senador Chahuán fue creado el mismo día de su presentación, lo que añade peso a las acusaciones de plagio. Esta información técnica, verificable y objetiva, pone en evidencias las serias dudas sobre la legitimidad de la propuesta presentada por el senador, quien se ha mantenido en su defensa sin ofrecer pruebas concretas que refuten las acusaciones.
El objetivo del proyecto, que busca beneficiar a condenados de la tercera edad, incomoda aun más debido a su enfoque en los reos involucrados en violaciones a los derechos humanos, quienes se encuentran bajo la representación de Fernández. La abogada no ha querido comentar sobre las acusaciones, pero el planteamiento del senador, que incluye una modificación en la edad para la postulación, genera dudas sobre sus verdaderas intenciones. Mientras el país observa el desarrollo de esta situación, la confianza en la labor legislativa y el respeto por los derechos de autor en el ámbito legal están en juego.
Finalmente, la falta de pruebas aportadas por Chahuán para demostrar su autoría original hace que la polémica continúe alimentándose. A pesar de sus insistencias y de una declaración enviada a última hora, la comunidad y el propio Senado están a la espera de explicaciones claras que disipen las dudas generadas por este informe. La legitimidad de su propuesta está en entredicho, y la respuesta que brinde puede ser determinante para su futuro político. La situación pone de manifiesto la importancia de la transparencia y la responsabilidad dentro del ejercicio del poder.
